De l'éclat populiste à la balance de Thémis : La chute vertigineuse de Constant Mutamba

 

Porté au sommet par les vagues du populisme politique, l’ancien ministre de la Justice Constant Mutamba découvre brutalement que l’exercice du pouvoir d’État ne s’improvise pas. Entre effets de manche et réalités des caisses publiques, sa chute trouve aujourd’hui son épilogue judiciaire dans le retentissant dossier FRIVAO.

 

L’illusion de la gouvernance spectacle

 

Gérer la chose publique exige une rigueur intellectuelle, une maîtrise technique et une éthique irréprochable. Trop souvent, la scène politique congolaise a vu s'engouffrer des profils promus par la seule grâce d'un populisme ambiant, séduisant des foules en quête de miracles instantanés. Constant Mutamba incarna cette promesse d'une jeunesse montante, audacieuse en apparence, mais tragiquement dépourvue de la discipline institutionnelle requise au sommet de l'appareil d'État. Un ministère aussi régalien et stratégique que celui de la Justice ne peut être réduit à une tribune de communication ou à un tremplin d’ambitions personnelles. La gestion publique réclame des compétences éprouvées, non des slogans incantatoires.

 

L’affaire FRIVAO : l’anatomie d’un gouffre financier

 

Les réquisitions prononcées ce mercredi 19 août 2026 devant la Cour de cassation viennent cruellement rappeler la matérialité de cette dérive. Quinze ans de travaux forcés requis contre l'ancien ministre et son coaccusé Chançard Bolukola ne relèvent pas d'un simple fait divers, mais de la mise en lumière d'une gestion patrimoniale pour le moins hasardeuse des deniers publics. Les millions de dollars évaporés à travers un réseau opaque de décaissements — qu'il s'agisse de transferts massifs à des sociétés privées, de versements à des établissements hôteliers ou d'utilisations personnelles présumées — dessinent le portrait d'un système où l'intérêt général a été sacrifié. Ce catalogue de détournements étaye la réalité d'une infraction grave qui ne peut plus être éludée par des artifices rhétoriques.

 

Le réveil brutal de la justice congolaise

 

Au-delà de la sanction pénale demandée, assortie d’interdictions d’accès aux fonctions publiques, de privation du droit de vote et de l’exclusion de toute libération conditionnelle, c’est toute une culture de l’impunité qui se trouve bousculée. La réquisition de la restitution intégrale des sommes détournées envoie un signal fort : le pouvoir ne saurait être un viatique pour l'enrichissement illicite. Pour ce jeune acteur politique autrefois adulé, la confrontation avec la justice s'avère être une épreuve de vérité redoutable. Elle rappelle à tous ceux qui accèdent aux leviers de commande que la patrie exige des comptes, et que les projecteurs de la popularité finissent toujours par s'éteindre face à la froideur des lois.

 

La descente aux enfers de Constant Mutamba doit résonner comme un avertissement solennel pour la classe dirigeante. Le service public n'est ni un trophée à exhiber ni un espace de prédation. En fin de compte, la justice finit toujours par rattraper ceux qui ont confondu le pouvoir avec l'opportunisme, prouvant que la République ne pardonne pas l'abus de confiance de ses serviteurs.■